<input id="0hsm1"><menu id="0hsm1"></menu></input>
<sup id="0hsm1"></sup>
<menuitem id="0hsm1"><ins id="0hsm1"></ins></menuitem>
  • <dl id="0hsm1"></dl>
  • <sup id="0hsm1"><menu id="0hsm1"></menu></sup>
    <progress id="0hsm1"></progress>
    <dl id="0hsm1"><ins id="0hsm1"><thead id="0hsm1"></thead></ins></dl>
    <sup id="0hsm1"></sup>
    <dl id="0hsm1"></dl>
  • <li id="0hsm1"><ins id="0hsm1"></ins></li>
  • <nav id="0hsm1"></nav>
    <li id="0hsm1"></li>
  • <dl id="0hsm1"></dl>
    <div id="0hsm1"></div>
  • <dl id="0hsm1"><ins id="0hsm1"></ins></dl>
  • <li id="0hsm1"><ins id="0hsm1"><thead id="0hsm1"></thead></ins></li>
    <div id="0hsm1"><s id="0hsm1"></s></div>
    <sup id="0hsm1"></sup>
  • <dl id="0hsm1"><ins id="0hsm1"><small id="0hsm1"></small></ins></dl>
    “医闹”并非解决医疗事故的良方
    2018-07-05T09:46:30

    “医闹事件”频发背后:谁都不应该成为弱者

    前几年,“医疗事故”一?#32972;?#20026;社会热点,由于信息不对称及程序设置不合理等原因,许多事故责任被院方推卸,患者权益得不到保护。

    近几年,“医闹事件”开始频发。许多患者宁可选择到医院“闹事”、“搞臭医院?#20445;?#29992;这种极端的方式,获得快捷的赔偿。

    患者与医院,弱势与强势,似乎一夜间调换了一个位置。“医患纠纷”这一难题,在过去10年间,出现了一个分界线。

    此?#25991;?#24179;的纠纷,究?#25925;?#19981;是有职业医闹参与其中,还有待相关部门的调查。但我们有理由相信,“法定责任”是我们每个公民应该?#38750;?#30340;法治精神。

    当年关于“医疗事故”的社会广泛参与,最终促成了国务院修改《医疗事故管理条例》,理清了事故认定机构,规范了事故处理程序,提高了赔偿标准线,“医疗事故”这一社会热点成为社会平常事。

    应?#32972;?#35748;,在医疗纠纷中,患者一方往往成为弱者。但是,在法治社会,弱者也应当用合法的渠道去表达自己的诉求。不管怎样,用“医闹”等既不明智更不合法的手段解决纠纷,只会让“纠纷”升级。

    我们有理由认为,是到了认真研究解决“医闹事件”的时候,我们也有理由相信,我们有关方面有能力有智慧解决这一难题。毕竟,在现代法治社会中,哪一方,都不应该成为弱者!

    链接:分析“医闹?#32972;?#29616;的5大因素

    一是很多患者送到医院时,已经处于危险期,这时患者出现意外,其家属就会认为是医疗事故,而医院会认为自身的操作没有过失,在达不成赔偿协议的时候,患者就会采用过激行为为医院施加压力,以达到赔偿目的。

    二是医疗事故鉴定复杂。

    三是有些医疗机构在进行诊疗时,操作确实存在不合格现象。

    四是正当赔偿?#20013;?#38750;常复杂。

    五是利益驱使,这也是“医闹团体?#32972;?#29616;?#38393;?#35201;原因。

    医患“利用中介?#34987;?#20260;何时了?

    笔者很容易能想到“医闹?#32972;?#20854;为一种职业?#38393;?#25509;原因,医患矛盾中双方博弈能力的不均等,出现争执后患者常处于非常弱势的境地:一方面是信息的不对称,患者虽感觉治疗有问题,但很难掌握证据,医院永远处于主动方;一方面是患者面对的常常不是一个医生或一个科室,而是一?#20063;?#22823;气粗的医院,难以进行平等的对话?#25442;?#26377;就是,虽然有看似中立的医疗仲裁委员会、事故鉴定委员会、医学会等等,可由于利益关系这些部门与医院走得非常近,很难作出公正的裁决。

    除此,“医闹”职业中还带着一种患者与医院在关系对立中互相伤害的意味。医院和医生为了?#20998;?#21033;益利用医托、医药代表等中介,抬高了患者的医疗成本,加剧了看病?#36873;被?#32773;在就医中感觉受到医院伤害后,就会撕破?#31216;?#19981;惜也使用“中介?#20445;?#20197;纠集“医闹”的方式对医院进行伤害,在宣泄性的“医闹”中获得一?#20013;?#29702;补偿。从“医托”到“医闹?#20445;?#20854;中隐含着一种冤冤相报、非理性的医患互相伤害,两者的联系是非线性的。

    从这个角度看,医院和医生不要为利用医托、医药代表这些“中介?#34987;?#24471;那点利润而庆幸,医方能利用中介牟利,医患关系在“中介”的隔离中破坏后,作为“理性经济人”?#38393;?#20171;同样会被患者所利用。其实,患者并不会从“医闹”中获得?#35009;?#21033;益,医院的赔偿最终还会转嫁到其他患者的医疗成本中。□三秦

    名词解释:医闹

    医闹是指受雇于医疗纠纷的患者方,与患者家属一起,采取在医院设灵堂、打?#20063;?#29289;、设置障碍阻?#19981;?#32773;就医,或者殴打医务人员、跟随医务人?#20445;?#25110;者在诊室、医师办公室、领?#21450;?#20844;室内滞留等等,以?#29616;?#22952;碍医疗秩序、扩大事态、给医院造成负面影响的形式给医院施加压力,从中牟利,并以此作为谋生的手段的人。

    职业医闹与患者家属要求赔偿有很明显的区别,只要他们打听到医疗事故的消息,?#21368;?#24456;迅速,也是有组织、有规模的进行牟利。

    该信息来自全网整合,仅供参考,请按实际药品说明书或在药师指导下购买和使用。

    相关推荐

    258竟彩网
    <input id="0hsm1"><menu id="0hsm1"></menu></input>
    <sup id="0hsm1"></sup>
    <menuitem id="0hsm1"><ins id="0hsm1"></ins></menuitem>
  • <dl id="0hsm1"></dl>
  • <sup id="0hsm1"><menu id="0hsm1"></menu></sup>
    <progress id="0hsm1"></progress>
    <dl id="0hsm1"><ins id="0hsm1"><thead id="0hsm1"></thead></ins></dl>
    <sup id="0hsm1"></sup>
    <dl id="0hsm1"></dl>
  • <li id="0hsm1"><ins id="0hsm1"></ins></li>
  • <nav id="0hsm1"></nav>
    <li id="0hsm1"></li>
  • <dl id="0hsm1"></dl>
    <div id="0hsm1"></div>
  • <dl id="0hsm1"><ins id="0hsm1"></ins></dl>
  • <li id="0hsm1"><ins id="0hsm1"><thead id="0hsm1"></thead></ins></li>
    <div id="0hsm1"><s id="0hsm1"></s></div>
    <sup id="0hsm1"></sup>
  • <dl id="0hsm1"><ins id="0hsm1"><small id="0hsm1"></small></ins></dl>
    <input id="0hsm1"><menu id="0hsm1"></menu></input>
    <sup id="0hsm1"></sup>
    <menuitem id="0hsm1"><ins id="0hsm1"></ins></menuitem>
  • <dl id="0hsm1"></dl>
  • <sup id="0hsm1"><menu id="0hsm1"></menu></sup>
    <progress id="0hsm1"></progress>
    <dl id="0hsm1"><ins id="0hsm1"><thead id="0hsm1"></thead></ins></dl>
    <sup id="0hsm1"></sup>
    <dl id="0hsm1"></dl>
  • <li id="0hsm1"><ins id="0hsm1"></ins></li>
  • <nav id="0hsm1"></nav>
    <li id="0hsm1"></li>
  • <dl id="0hsm1"></dl>
    <div id="0hsm1"></div>
  • <dl id="0hsm1"><ins id="0hsm1"></ins></dl>
  • <li id="0hsm1"><ins id="0hsm1"><thead id="0hsm1"></thead></ins></li>
    <div id="0hsm1"><s id="0hsm1"></s></div>
    <sup id="0hsm1"></sup>
  • <dl id="0hsm1"><ins id="0hsm1"><small id="0hsm1"></small></ins></dl>